火狐体育-火狐体育官网

乌姆蒂蒂和伊卡尔迪,双方遭遇一样,却得到了不同的态度

乌姆蒂蒂和伊卡尔迪,双方遭遇一样,却得到了不同的态度

短短十年时间,足球的发展是不会停滞的,如今金元足球免签盛行,不知道是一种进步还是倒退,总之,足球运动员和俱乐部都有合同在身,任何所有的逼迫和威胁,都在合同的前提下没有任何意义,巴黎和巴萨都是一样,有合同在就没有谁对谁错。但是两名球员却遭到了不同的态度对待。

每个赛季,都会有球员的去留问题,也许在十年前,关于球员的去留问题,确实不是一个很难解决的问题,当俱乐部不再需要一名球员的时候,就会被放在转会市场上,以一种合理的价格卖出,就能够转会成功。这似乎是司空见惯的事情。

而十年之后的今天,免签让很多球员都不愿意在合同期内离开球队,甚至当球员无法获得主力位置的时候,依然愿意留在队中躺平赚钱,这被球迷认为是一种无赖的表现。然而很多事情确实有双标的存在。

比如,巴萨球员乌姆蒂蒂加盟巴萨之后,确实度过了一个高光的赛季,并且跟随法国队获得世界杯的冠军,但是自此之后,他的伤病成为了永久的话题,如今虽然已经降薪,却依然没有球员愿意收留,皆因之前巴萨希望其离开,而乌姆蒂蒂却只愿意躺平赚钱,所以口碑极差。

另外,法国中场罗腾曾在巴黎圣日耳曼效力,他不满伊卡尔迪、帕雷德斯等巴黎球员如今赖着不走。

法国名宿罗腾认为,伊卡尔迪和帕雷德斯等巴黎球员已经失去了主力位置,而当球队需要改革清洗球员的时候,他们应该选择离开,而不是赖着不走,这显然跟乌姆蒂蒂的遭遇是一样的。只是因为罗腾对于这件事情有些过激的言论(如果俱乐部告诉你‘我们不要你了,我们花5000万或6000万买下你,我们每个月给你100万。那么你必须尊重这个决定。耻辱没有限度,我等待着这些球员离开)而遭到了球迷的不满。

首先,罗腾的言论确实有待商榷,巴黎俱乐部似乎永远都是高高在上,俱乐部要你走你就必须得走,要你留,你就必须得留下。否则就是耻辱没有限度。那么还要合同干什么?反过来说,站在球员的立场上,想走不让走,想留又留不下,这难道不是巴黎俱乐部的耻辱吗?

伊卡尔迪和乌姆蒂蒂其实都一样,他们也需要赚钱,既然有合同在身,没有谁对谁错。但是 球迷却有不同的态度,球迷对于乌姆蒂蒂的不满是因为其没有为球队做出任何贡献,却赖着不走,而伊卡尔迪和帕雷德斯兢兢业业,却因为罗腾的过激言论,成为了俱乐部的耻辱,显然球迷会更加支持伊卡尔迪。

总结

双方不同的地方在于,一个是真的躺平。另外一个是在履行自己的合同,而且对俱乐部也有贡献。所以乌姆蒂蒂和伊卡尔迪在留队方面,也得到了球迷的不同态度,有一点值得肯定,巴黎名宿罗腾的此番言论,的确有些过激。

Author

admin@sarvho.com